Как не остаться без денег и без товарного знака?

Помимо того, что по результатам формальной экспертизы может прийти запрос, что потребует уплаты пошлины за внесение изменений в заявку (4 900 р.) и несколько затянет делопроизводство, это может привести к дополнительным запросам в рамках делопроизводства по совершению какого-либо пострегистрационного действия с товарным знаком – эксперт рассмотрит ваше заявление, сравнит сведения государственного реестра о правообладателе товарного знака со сведениями ЕГРЮЛ и запросит у вас дополнительные документы с уплатой пошлины.

С одной стороны, позиция 42 отдела, осуществляющего пострегистрационные действия в отношении товарных знаков, такова, что замена изображения маленького размера на изображение большего размера и, как следствие, более высокого качества не подпадает под такую государственную услугу, как внесение изменений в отдельные элементы товарного знака, не меняющих его существа, поскольку в данном случае меняются не отдельные элементы товарного знака, а всё изображение в целом. 

Позиция же 50 отдела такова, что знак уже зарегистрирован, делопроизводство по заявке завершено, поэтому внести в её рамках какие-либо изменения невозможно, а все пострегистрационные действия – добро пожаловать в 42 отдел. 

И, пожалуй, самое неприятное для заявителя заключается в том, что обе позиции верные. Очевидно, что такие ситуации проще предупреждать, чем исправлять.

С одной стороны, может показаться, что такая ошибка исправляется через запрашивание услуги «внесение изменений в Государственный реестр товарных знаков и в свидетельство на товарный знак» в части наименования правообладателя. 

Но исправление технической ошибки подразумевает под собой незначительное изменение, например, смену одной буквы, её регистра, транслитерации слова и не может повлечь за собой возникновение или изменение исключительного права. 

Единственный возможный, но не гарантирующий результата вариант – предложить лицу, указанному в государственном реестре в качестве правообладателя, заключить договор об отчуждении исключительного права на товарный знак и зарегистрировать его в Роспатенте. 

Однако в этом случае видится интересным воображаемый разговор с правообладателем: «У меня для тебя две новости: хорошая и плохая. Хорошая – у тебя есть товарный знак. Плохая – ты должен мне его отдать». 

И это ещё не говоря о том, что придётся потратиться на вознаграждение за приобретение права на товарный знак, патентную пошлину за регистрацию договора (13 500 р. за рассмотрение заявления + 2 000 р. за выдачу изменения к свидетельству на бумажном носителе) и, скорее всего, услуги представителя, поскольку делопроизводство такого типа считается сложным.

На основании всего вышесказанного напрашивается очевидный вывод: необходимо соблюдать аккуратность и быть очень внимательным при формировании документов, относящихся к материалам заявки, либо обратиться за помощью к опытным представителям.