Арбитражные споры. Практика разрешения конфликтов.

Арбитражный спор — это конфликт между сторонами, который разрешается в суде. Истцами и ответчиками могут выступать предприниматели, юридические лица, государственные органы. Предметом разбирательства становятся экономические, финансовые отношения. Это сложная категория дел, где на кону стоит капитал компаний, деловая репутация, возможность осуществлять деятельность на законных основаниях. Ведение бизнеса всегда связано с рисками: разногласия с партнерами, мошенничество, уклонение от исполнения договорных обязательств, фиктивное банкротство. Никто не застрахован от недобросовестных конкурентов, давления со стороны компетентных органов. Арбитражный спор — законный инструмент восстановления справедливости в сложных конфликтах, если за задачу берется квалифицированный юрист. Победа поможет не только отстоять позицию, сохранить активы, но и получить значительную финансовую прибыль.

Что входит в компетенцию судов?

В арбитражном суде разбирают споры, которые возникают между коммерческими организациями, государственными органами. Предметом разбирательства могут стать невыполненные обязательства, причиненный ущерб, сорванные сроки по контракту, претензии налоговой, таможенной службы. В зависимости от предмета можно выделить следующие виды арбитражных споров.

Договорные

Согласно нашему опыту, эта категория дел самая объемная. Конфликты возникают из-за некорректно составленных контрактов, где стороны заранее не достигли соглашения. Разногласия, неправильно обозначенные права, ответственность становятся причиной нарушения взятых на себя обязательств. Споры по договорам в арбитражном суде могут касаться любых условия подписанного соглашения:

• срыв сроков по контракту;
• несвоевременная или полная невыплата денежных средств;
• отказ в оказании услуг, передачи товаров;
• порча имущества;
• уклонение от взятых на себя обязательств;
• другие обстоятельства.

Арбитражный спор по договорам требует соблюдения определенной процедуры: претензионная работа с партнерами, попытка договориться мирным путем, подача иска. В разбирательстве рассматривают конфликты по контрактам купли-продажи, поставки, аренды, оказания услуг, строительство, подряд.

Корпоративные

Сложная категория арбитражных споров, которая связана с деятельностью, созданием, реорганизацией, управлением юридического лица. Конфликты чаще возникают между учредителями, владельцами, инвесторами, акционерами организаций. Претензии могут предъявить контролирующие органы. Особенность: предметом разбирательства могут стать как материальные, так и нематериальные ценности. Примеры арбитражных споров:

• недействительность сделок юридического лица;
• ликвидация, создание или реорганизация;
• конфликт по поводу принадлежности: паев, акций, долей компании;
• наследование бизнеса;
• требования по возмещению убытков учредителей, участников;
• назначение на должность, приостановление полномочий, ответственность лиц;
• ценные бумаги.

Не все корпоративные конфликты можно отнести к арбитражным спорам. Опытный юрист сначала проводит всесторонний правовой анализ разногласий, изучает причины и обстоятельств. На данном этапе специалист озвучивает перспективу по делу, только после этого приступит к работе, разработке аргументированного иска в суд.

Налоговые

Основываясь на нашем собственном опыте, эта категория дел практически не имеет перспективы для коммерческой организации, если в процессе отсутствует квалифицированный представитель. Практика арбитражных споров доказывает, что налоговое законодательство регламентируется внутренними инструкциями фискального органа. На практике возникает масса коллизий, противоречий, в которых без знаний нет шанса разобраться. 

Компании часто страдают не только от произвола государственного органа, но и от необоснованно высоких налогов, штрафов, неправомерных санкций. Компетентные органы организовывают «специальные» проверки, ревизии, приостанавливают деятельность, накладывают аресты на счета и активы. 

Разрешить налоговый арбитражный спор при участии юриста можно с минимальными потерями для компании. Есть шанс урегулировать конфликт путем подачи жалоб, возражений на решения налоговой службы. Виды дел: взыскание задолженностей по налоговым сборам, санкции за нарушение законодательства и т.д.

Важно: если компания игнорирует требования, предписания компетентного органа, не обращается к юристам, возрастает риск привлечения руководства к административной ответственности, наступает уголовное преследование.

Таможенные

Именно арбитражное урегулирование таможенных споров позволяет бизнесу не нести убытки из-за претензий государственного органа. Внешнеэкономическая деятельность сталкивается с проблемами: претензии о неверном оформлении документов, неправильные суммы обязательных пошлин, нарушение правил таможенного кодекса. Бизнес несет серьезные убытки, товар зависает на складах, срываются многомиллионные контракты, уничтожается деловая репутация. В случае конфликтов с таможенным органом, нужно срочно обращаться к юристу. Правозащитник оперативно оценит ситуацию, примет меры, не допустит нарушения прав организации при импорте, экспорте товаров.

Административные

Опираясь на наш опыт, разрешение административных споров в арбитражном суде требует не просто профессионализма, но и опыта. В этой категории дел претензии к организации предъявляют государственные органы, которые «щедро» накладывают санкции, огромные штрафы из-за нарушения норм действующего законодательства. Представителям бизнеса трудно уследить за регулярно вносимыми в правовую базу изменениями. Результат: органы часто предъявляют претензии, требуют исправить ошибки, привести документы в соответствие нововведениям. Даже небольшое нарушение при осуществлении хозяйственной деятельности может грозить внушительными штрафами. 

Рассмотрение административных споров в арбитражном суде при участии юриста может кардинально изменить ситуацию. В случае доказанности ошибки госоргана будут отменены незаконные правовые акты, возвращены суммы взысканных налогов. В рамках процесса специалист может обжаловать действия муниципальных, региональных органов власти, судебных приставов, должностных лиц.

Банкротство юридических лиц

Арбитражная судебная практика рассмотрения споров о финансовой несостоятельности подтверждает, что объявить себя банкротом компании совсем непросто. Придется доказать, что организация действительно не имеет возможности отвечать по обязательствам, а не намеренно уходит от их исполнения. 

Процедура сложная, требует назначение управляющего, четкого соблюдения порядка погашения долгов перед кредиторами. К сожалению, инициация банкротства без участия юриста часто заканчивается полным крахом для бизнеса. Потеря капитала, неправомерные претензии, уничтоженный авторитет — не все неприятности, которые могут произойти. Есть вероятность, что бывшие контрагенты заявят о вашем фиктивном банкротстве и попытке списать долги за счет финансовой несостоятельности. 

Наша арбитражная практика разрешения подобных споров доказала: компания может закрыть бизнес с минимальными негативными последствиями, если в процессе участвует квалифицированные юристы. Например, нам удалось взыскать 54,5 млн. убытков с арбитражного управляющего, страховых компаний и саморегулируемой организации. 

Другие конфликты

Интеллектуальная собственность, патентное право, право собственности на землю — в суде можно добиться справедливости по разным категориям дел, связанным с коммерческой деятельностью. Участились жалобы компаний на результаты проведенных аукционов, торгов. Участники процедуры добиваются признания итогов мероприятий недействительными. Решение сложных арбитражных споров дарит шанс компаниям исключить убытки, получить выгодный контракт и внушительную прибыль. Например, мы не дали оспорить сделку по покупке предприятия с торгов. 

Для чего нужен юрист в процессе?

Экономические дела отнесены к категории сложных. Правозащитник, представляющий интересы бизнеса, должен обладать обширными знаниями в разных областях права: гражданское, налоговое, административное, земельное, финансовое и т.д. Огромную роль в суде имеет опыт, практика. Компетенции штатного юрисконсульта компании может не хватить, чтобы разработать выигрышную правовую стратегию, учесть нюансы процесса, правильно сформировать доказательную базу. 

Арбитражный порядок урегулирования коммерческих споров имеет особенность — в процессе рассмотрения дела уже не получится кардинально сменить выбранную ранее правовую позицию. Все доказательства, аргументация будут зафиксированы, их нельзя будет отозвать. Поэтому важно на начальном этапе не сделать фатальных ошибок, в этом поможет квалифицированный юрист. Как действует опытный правозащитник, чтобы урегулировать сложный спор в арбитражном суде:

1. Всестороннее анализирует ситуацию;
2. Изучает документы, формирует мощную доказательную базу, на основе которой будет выноситься решение;
3. Разрабатывает верную правовую позицию, позволяющую выиграть в процессе;
4. Отправляет запросы, чтобы получить важную дополнительную информацию против оппонента;
5. Ведет претензионную работу;
6. Тесно взаимодействует с государственными органами, которые предъявили претензии к компании;
7. Разрабатывает аргументированный иск. В зависимости от того, какой спор будет рассматриваться в арбитражном суде, составляется заявление с учетом норм действующего законодательства или встречный иск;
8. Лично представляет интересы доверителя в процессе. Своевременно заявляет возражения, подает жалобы и т.д.;
9. Получает судебное решение;
10. Обжалует вердикты в высших инстанциях: апелляция, кассация, Верховный суд;
11. Помогает на стадии исполнительного производства.

Юрист в арбитражном процессе по арбитражному спору — личный представитель, который не допустит нарушения прав организации, предпринимателя. Это гарантия, что клиент избежит давления, запугивания, из-за незнания закона, не допустит фатальных ошибок. Одна консультация может кардинально изменить ход дела: правозащитник может добиться мирного соглашения, минимизировать финансовые потери, озвучить перспективы.

Каков порядок разрешения разногласий?

Конфликты между коммерческими организациями, предпринимателями, государственными органами разрешаются с соблюдением поэтапной процедуры, рассмотрим ее.

Досудебный порядок урегулирования экономических арбитражных споров

Попытка мирно решить конфликт — это обязательное требование законодателя, предъявленное к сторонам. Перед подачей иска в суд, представители оппонентов должны инициировать претензионную работу. Направляются аргументированные документы, где указаны суть претензии, способы разрешения конфликта, приемлемые условия сотрудничества. Если участвует государственный орган, направляется жалоба. Преимущества меры для сторон:

• экономия времени – вместо многолетней тяжбы разрешить разногласия можно оперативно;
• минимизация трат на судебный процесс;
• возможность избежать скандалов, угроз;
• сохранение деловой репутации.

Юрист поможет согласовать новые выгодные для сторон договоренности, проконтролирует их исполнение. 

Судебное производство

Если не получается решить конфликт, спор о нарушенных правах стороны рассматривается в арбитражном суде. Правозащитник подготавливает иск, обязательно аргументирует позицию. Документ должен содержать:

• название инстанции;
• полное наименование компании, предпринимателя и данные об оппонентах;
• сведения, которые подтвердят проведенную претензионную работу;
• суть конфликта и заявляемые требования со ссылками на действующие нормы закона;
• перечень прилагаемых документов;
• дополнительные материалы;
• квитанция об уплате госпошлины.

На решение экономических споров в арбитражном суде отводится до 3 месяцев, судопроизводство в упрощенном порядке — до 2. Однако с учетом загруженности судов, разбирательства занимают больше времени. Результатом рассмотрения дела станет удовлетворение иска в полном объеме, частично или отказ. В процессе стороны могут достичь мирного соглашения до вынесения приговора.

Обжалование решение суда

Когда одна из сторон не согласна с вердиктом, его обжалуют в установленном порядке в течение 30 дней или 15 при упрощенном порядке производства до вступления решения в законную силу.

Исполнительное производство

Проигравшая сторона конфликта обязана добровольно выполнить предписание суда в установленные сроки. Если оппонент игнорирует требование, не исполняет акт, дело будет передано в Федеральную службу судебных приставов (ФССП). Орган имеет право принудить сторону исполнить требования. 

Как суд принимает решение?

Наша судебная арбитражная практика по экономическим спорам подтверждает — добиться победы можно только при наличии мощной доказательной базы. В процессе она специфическая, формируется на базе письменных источников, экспертных заключений. Каждую претензию нужно обосновывать, подкрепляя правовую позицию документально:

• договоры, контракты, соглашения, по которым были нарушены обязательства;
• уставные документы юридических лиц;
• протоколы, решения, финансовая отчетность;
• экспертизы, если дело связано с оказанием услуг;
• бухгалтерские документы;
• переписки с контрагентами, государственными органами;
• жалобы и т.д.

На основании представленных документов будет принято решение. Если доказательная база формировалась штатным юридическим консультантом без детальных знаний в области арбитражного процесса — шанса отстоять свою позицию в суде не будет. Ошибки, неточности, пропуск процессуальных сроков для подачи иска также станут причиной отказа в удовлетворении исковых требований.

На характер вердикта влияет и поведение истца, ответчика в процессе. Сторона должна отстаивать позицию, аргументировать каждое заявление, ссылаться на нормы закона, представлять доказательства. Но это доступно только юристу с большим опытом. 

Какие есть варианты разрешения споров в упрощенном порядке?

1. Приказное производство. Судья имеет право вынести единолично судебный приказ, если истец заявляет требования взыскать сумму до 500 тыс. руб., иные случаи;
2. Упрощенное производство. Возможно при условиях: сумма задолженности, требуемая от юридических лиц до 800 тыс. руб., до 400 тыс. руб. от ИП. Дело рассматривается единолично судьей, если доказано, что ответчик гарантированно получил копию определения суда об упрощенном производстве по делу;
3. Частное определение. Может быть вынесено по ходу судебного разбирательства, если возникли объективные причины. Протокольное определение выносится устно, заносится в протокол, где судья обоснует позицию и принятое решение на месте.

При каких условиях возможен пересмотр дела?

Чтобы добиться пересмотра спора по экономическим арбитражным делам, важно доказать суду, что появились обстоятельства:

1. Новые. К ним относится ситуация, возникшая уже после оглашения вердикта. Например, Конституционный суд постановил, что суд трактовал обстоятельства дела таким образом, что это противоречит действующей конституции;
2. Вновь открывшиеся. Установленные факты, которые ранее не были известны истцу, он не мог о них узнать по объективным причинам. Например, при рассмотрении дела заинтересованное лицо нарушило закон, эксперт дал некорректное, ошибочное заключение. Свидетель озвучил ложные показания, доказательства были умышленно сфабрикованы. 

Добиться пересмотра дела можно в течение 3 месяцев с момента, когда стало известно о новых обстоятельствах. 

Победа в суде — важнейшая задача, если есть риск потерять капитал, понести серьезные убытки и даже лишиться бизнеса. Свести риски к минимуму, не ввязываться в судебную тяжбу можно, если обратиться к опытному юристу. Правозащитник не только озвучит перспективы, убережет от ошибок, но и разработает выигрышную правовую позицию для разрешения арбитражных споров.