Обеспечили судебную защиту нарушителей авторских прав и их доступ к справедливому правосудию

в 23 раза

уменьшили компенсацию

Кейс

Обеспечили судебную защиту нарушителей авторских прав и их доступ к справедливому правосудию

в 23 раза

уменьшили компенсацию

Кейс

Марианна Урбах

Управляющий партнер, адвокат по интеллектуальной собственности

Эксперт, который принимал участи в деле

Задача

В нашу компанию обратились индивидуальные предприниматели из Алтайского края Торопкин Василий Николаевич, Жигулин Александр Анатольевич, Кучев Алексей Вячеславович.

Они стали ответчиками по искам ООО «Студия анимационного кино «Мельница» — компании, требовавшей в суде компенсации за нарушение её исключительных прав на товарные знаки и персонажей аудиовизуальных произведений (мультфильмов).

Основаниями для подачи исков стали факты продажи алтайскими предпринимателями контрафактной продукции — DVD- и MP3-дисков, объёмных фигур (наборов игрушек). Продукция содержала изображения, сходные до степени смешения с теми, на которые студия «Мельница» зарегистрировала товарные знаки — персонажи мультфильмов «Лунтик», «Илья Муромец и Соловей Разбойник», «Три богатыря и Шамаханская царица» и других.

Истец намеревался взыскать значительный ущерб, который, по его мнению, он понёс в результате действий ответчиков по реализации контрафакта. Ответчики — клиенты нашей компании — сочли свои права ущемлёнными, а требования истца — завышенными, не согласились с ними и воспользовались нашей помощью для вынесения судом справедливых решений.

Сложности

Защита прав и законных интересов наших клиентов осложнялась тем, что в роли истца выступила крупная и известная не только в России, но и во многих других странах анимационная студия «Мельница».

В её штате состоят квалифицированные юристы по спорам, связанным с интеллектуальной собственностью, имеющие огромный опыт разрешения таких споров в пользу «Мельницы».

Ответчиками, в свою очередь, стали индивидуальные предприниматели из небольших алтайских городов, бизнес которых можно отнести к категории «микро».

Они заведомо проигрывали «Мельнице» по уровню юридической подготовки, опыту, финансовым и временным ресурсам для участия в судебных заседаниях — выражаясь иначе, являлись слабой стороной, на защиту которой и встала наша компания.

Ещё одной сложностью стала тщательная подготовка к судебным заседаниям, которую провёл истец — Студия анимационного кино «Мельница».

Представители истца намеренно приобретали контрафактный товар, нарушающий исключительные права «Мельницы», в торговых точках ответчиков.

Они сохранили как сам товар, так и кассовые и товарные чеки для последующего предъявления в суде. Кроме того, представители истца записывали процесс каждой покупки на видео и впоследствии предъявили видеозаписи в суде вместе с другими доказательствами.

Забегая вперёд, отметим, что усилиями наших юристов эти видеозаписи неожиданно для истца сыграли не в его пользу, а против него.

Комментарий эксперта:

Юристы нашей компании решали нетривиальную задачу — защищали нарушителей исключительных прав на интеллектуальную собственность.

Требовалось найти пресловутый баланс буквы и духа закона, и это было сделано — несмотря на то, что формально ответчики действительно нарушили исключительные права студии «Мельница» на персонажей мультфильмов.

Понадобилось глубокое изучение правоприменительной практики, в ходе которого мы подобрали нормативно-правовые акты, защищающие слабую сторону в спорах об интеллектуальной собственности, и использовали их в интересах подзащитных.

Марианна Урбах, Управляющий партнер, адвокат по интеллектуальной собственности

Результаты за 6 месяцев

Снижена компенсация

Во столько раз меньшие, чем требовал истец, суммы взыскал суд с наших клиентов.
От 29 (ответчик ИП Жигулин А. А.) до 34 (ответчик ИП Торопкин В. Н.)

34 раза

Продолжение деятельности ИП

Индивидуальные предприниматели, обратившиеся к нам за защитой, не оказались у грани разорения, смогли продолжить свою коммерческую деятельность, обеспечивать себя и свои семьи

В 34 раза снижена компенсация

Продолжение деятельности ИП

Проведенные мероприятия

Выстраивание линии защиты

Эксперт провела подготовку к судебной защите клиентов в двух сферах — процессуальной и материальной.

Работая в процессуальной сфере, юристы изучили правоприменительную практику по спорам об интеллектуальной собственности и взяли за основу Постановление Конституционного Суда РФ № 28-П от 13.12.2016 года.

В нём содержится требование к судам учитывать фактические обстоятельства при определении размера компенсации за нарушение исключительных прав. Суды, как указал КС РФ, обязаны уменьшать суммы таких компенсаций при выявлении обстоятельств, смягчающих вину нарушителей и подтверждающих их сложные жизненные обстоятельства.

Выполняя подготовку в материальной сфере, то есть по фактическому положению вещей, адвокат выявила многочисленные обстоятельства, позволяющие ответчикам претендовать на существенное уменьшение размера компенсации.

Именно на них указал Конституционный Суд РФ в своём Постановлении, упомянутом выше.

Имели место:

разовые, бессистемные нарушения исключительных прав студии «Мельница», отсутствие признака тиражности в таких нарушениях;
совершение ответчиками этих нарушений впервые;
непогашенные кредитные обязательства ответчиков;
плохое состояние здоровья у некоторых из них;
наличие на иждивении у некоторых из них несовершеннолетних детей;
другие обстоятельства, работающие в пользу ответчиков.

Соединив результаты процессуальной и материальной подготовки к защите клиентов, эксперт выступила в судебных заседаниях.

Коментарий эксперта

Мы существенно (до 1-2 дней) сократили сроки ответов на запросы правоохранительных органов типа “ контрафакт или нет”. Оперативное идентифицирование поддельной продукции позволило существенно сократить сроки реагирования правоохранительных органов. Фактически возможность распространения контрафакта пресекалась в момент пересечения границы РФ.

Марианна Урбах, Управляющий партнер, адвокат по интеллектуальной собственности

Работа в суде

Представляя интересы подзащитных, эксперт нашей компании доказала в судебных заседаниях факт злоупотребления Студией анимационного кино «Мельница» своими правами.

Адвокат обратила внимание суда на незначительную стоимость реализованных контрафактных товаров, доказала то, что нарушения были допущены ответчиками впервые, и в их действиях не было признаков множественного, тиражного сбыта контрафактной продукции.

Видеозаписи процессов приобретения контрафакта, представленные истцом, юрист нашей компании обернула в пользу ответчиков — видеоряд отчётливо показывал, что, кроме контрафакта с изображением юридически защищённых персонажей студии «Мельница», в ассортименте ответчиков есть множество других товарных позиций.

Адвокат перечислила и документально подтвердила многочисленные обстоятельства, на которые указывает Конституционный Суд РФ — сложное материальное положение ответчиков, отсутствие в их действиях умысла на систематический сбыт контрафакта, наличие заболеваний, кредитов, несовершеннолетних детей.

Суд принял во внимание все доводы, приведённые нашим экспертом, и взыскал с ответчиков компенсацию, существенно — от 29 до 34 раз — меньшую, чем та, которую требовал взыскать истец.

Индивидуальные предприниматели не понесли ущерба, способного поставить их на грань разорения, и смогли продолжить коммерческую деятельность — разумеется, не допуская впредь нарушений интеллектуальных прав.

Скриншот с сайта МойАрбитр по результатам рассмотрения дела

Коментарий эксперта

Работа по искам Студии анимационного кино «Мельница» к предпринимателям показала, что даже заведомо слабая сторона может рассчитывать на справедливость — при условии, что за дело берутся профессиональные и опытные юристы по интеллектуальным спорам.