Выбираем юриста или адвоката для арбитражного спора: подробное руководство

В деятельности любой компании практически неизбежны споры экономического характера, которые решаются в арбитражном суде. 

За судебной защитой обращаются для изменения и расторжения договоров, защиты деловой репутации, признания права собственности, взыскания задолженности, оспаривания сделок, установления юридических фактов, во многих других случаях. 

Залог успешного решения спора в вашу пользу - привлечение профессионального арбитражного адвоката. 

Подробный рассказ о том, по каким критериям его выбрать - в этом обзоре.

В штате многих компаний есть юристы, которых, как считают некоторые руководители, можно подключать к арбитражным спорам. 

Чтобы понять, целесообразно ли это, задумайтесь о работе штатных юристов. Эти специалисты обеспечивают правовую основу хозяйственной деятельности компании - оформляют договоры, работают с внутренним и внешним документооборотом, взаимодействуют с органами власти, контактируют с заказчиками и поставщиками, решают другие вопросы. 

Их правовая работа, таким образом, имеет общехозяйственный характер - и это становится проблемой, когда речь идёт об участии штатных юристов в арбитраже. 

Судебное решение экономических споров требует специальных познаний, которых нет у юристов общего профиля - в отличие от профессиональных адвокатов по арбитражным делам. 

Привлечение таких специалистов даёт компании сразу несколько преимуществ.

• Профессионализм. Юристы по арбитражным спорам защищают в суде экономические интересы клиентов разного уровня - от индивидуальных предпринимателей до крупных корпораций. Они имеют узкие, то есть связанные именно с арбитражем, но глубокие познания, и большой опыт их практического применения.
• Объективность. Арбитражный адвокат в Москве или другом городе не связан трудовыми отношениями с заказчиком его услуг. Это позволяет ему объективно анализировать спорную ситуацию и свободно выбирать тактику судебной защиты своего клиента.
• Широкие полномочия. Законодательство об адвокатской деятельности наделяет адвоката в арбитражном суде правом требовать сведения, документы, справки у контрагентов разных уровней, включая органы власти. У штатного юриста компании такого права нет.
• Конфиденциальность. Упомянутое законодательство запрещает сотрудникам правоохранительных органов требовать у адвоката по арбитражным спорам конфиденциальную информацию о его клиенте. Штатный юрист, в отличие от него, не вправе утаивать такие сведения и может разгласить их.

Приступая к выбору арбитражного адвоката, оцените его деловую репутацию. Для этого запросите у юриста его портфолио, содержащее успешные кейсы. 

Сам факт наличия портфолио - уже плюс, а его богатое содержание - ещё большее достоинство.

Посетите сайт частнопрактикующего юриста или компании, оказывающей соответствующие услуги. Оцените его положение в поисковой выдаче по релевантным для него запросам - чем оно выше, тем лучше.

Почитайте отзывы клиентов, которые уже воспользовались услугами арбитражного адвоката в Москве или другом городе. Если окажется возможным, напрямую пообщайтесь с клиентами юриста и узнайте их мнение о нём.

Обязательные требования к юристу, оказывающему услуги адвоката по арбитражным делам - высшее юридическое образование и опыт практической работы. 

Важно, чтобы у юриста был опыт именно в арбитражных судах, желательно - по специфике споров, аналогичной или схожей с вашей. 

Оценить такой опыт поможет портфолио юриста, упомянутое нами ранее.

Положительные факторы, имеющие значение при выборе специалиста - вхождение арбитражного адвоката в профессиональные сообщества и наличие у него экспертных публикаций.

Обещание решить экономический спор в вашу пользу со 100-процентной гарантией - показатель низкой квалификации арбитражного адвоката. Такая гарантия невозможна, ибо решение принимает судья арбитражного суда, а не юрист, и оно зависит от множества факторов, зачастую - непредсказуемых. 

Если вам нужен арбитражный адвокат, выбирайте специалиста, который не обещает, а грамотно прогнозирует исход дела, учитывая максимум значимых факторов. 

Важное слагаемое квалификации юриста в арбитраже - уровень ораторского мастерства. Консультируясь со специалистом, слушайте, как он говорит, отвечает на вопросы, реагирует на возражения, подкрепляет свои высказывания ссылками на нормативно-правовые акты. 

Высокий уровень ораторского мастерства играет немаловажную роль в судебных заседаниях по экономическим спорам. 

Частнопрактикующие юристы и юридические компании продвигают свои услуги адвокатов по арбитражным делам в Москве и других городах, используя интернет-сайты. 

Оцените сайт юриста, которого желаете привлечь к решению спора в арбитраже, по нескольким критериям.

• Дизайн, внешний вид. Сайт должен иметь чистый, визуально привлекательный дизайн. Все его элементы должны быть грамотно скомпонованы, шрифты и цвета - подобраны так, чтобы пользоваться сайтом было приятно.
• Информативность. Сайт должен быть многостраничным и хорошо структурированным, иметь полезный и актуальный (а значит, регулярно обновляемый) контент. Важно, чтобы на сайте содержался исчерпывающий перечень услуг арбитражного адвоката с их подробным описанием.
• Наличие портфолио. Уважающий себя юрист, представляющий интересы клиентов в арбитражном суде, обязательно разместит на своём сайте успешные кейсы, позволяющие судить о его опыте.
• Наличие сведений о юристе или юридической компании. Важно, чтобы на сайте были все необходимые реквизиты - фамилия, имя, отчество, наименование компании, адрес, телефон, электронная почта и другие.
• Наличие специализации у юриста или адвоката. Очень часто можно встретить сайты на которых представлена информация о том, что юрист занимается практически всеми видами споров, от семейных до банкротства юридических лиц. На наш взгляд у хорошего юриста должна быть, как и у врача, определенная специализация. Ведь для того чтобы вылечить зубную боль вы скорее всего обратитесь к стоматологу, а не к специалисту широкого профиля, который может исцелить все, от радикулита до ангины.